Direito e política.

Olá a ninguém todos. Como vão?

Primeiramente, devo pedir desculpas aos queridos internautas (inclusive à mim) pela longa ausência de qualquer afeto textual. Sei que a maioria de vocês cai aqui de paraquedas procurando sexo, drogas e rock’n'roll, mas ainda assim existe uma pequena minoria a quem meus textos são dedicados. Além do mais, abri um outro blog com outro foco, chamado http://valeassistir.wordpress.com/.

Tamanha demora, porém, acompanha uma ótima notícia (pelo menos para mim); comecei o meu tão desejado curso de graduação em direito. Apesar de estar cercado de alguns (muitos) alunos de caráter detestável e estar me fodendo do avesso para pagar a mensalidade da universidade de um meio mais detestável ainda, sinto-me finalmente em condições de fazer algo pelo nosso país, além de blogar solitaria e ocasionalmente sobre as injustiças vistas por mim.

Como todo calouro na minha área, porém, hoje eu percebi que a corrupção do sistema é muito mais complexa do que se imagina. Tudo começou em uma aula demonstrativa sobre o projeto de lei “Ficha Limpa”. Vamos lá.

Wikileaks.

Como todos devem saber, nos últimos dias um furor cortou a internet: Documentos secretos americanos vazados do site wikileaks vieram à tona. Antes de opinar sobre o assunto, iniciarei uma leve reconstrução dos fatos que compreendi até agora.

Formigas

Formigas são os animais mais fortes do mundo, já que podem levantar cinqüenta vezes o seu peso. É com essa deplorável frase que eu começo o monólogo de hoje.

Omegle

Para quem fica horas fazendo inutilidades na internet, existe um site de relacionamento aleatório chamado chat roulette Omegle.

Como muitos já sabem, a teoria por trás de toda diversão neste tipo de site é o anonimato. Com ele, pirralhos de todos os lugares do mundo, assim como gordinhos, feias, virgens e pessoas chatas viram os fodões da internet, que tem a incrível habilidade de humilhar tudo e todos.

Após uma noite de muita diversão com os meus amiguinhos virtuais, juntei uma quantidade de conversas de alto padrão, e resolvi dividi-la com vocês.

Voto não obrigatório

Imagine um mundo sem o voto mandatório. Nenhum carro de som falando alegoriamente mentiras que todos conhecemos, ninguém distribuindo panfletos photoshopados, nenhuma frase ridícula com rimas e bordões, nenhuma guerra partidária entre tucanos e petistas onde quer que você esteja, e o melhor de tudo: Nenhum poder público se aproveitando de um populismo barato e medíocre.

Sim, esse mundo utópico é possível.

Súbita compreensão.

Paremos para refletir por um instante.

Definição da palavra “coitado”:
- 1. coitado
Pessoa digna de pena

E agora vamos ver a definição da palavra “coito”:
- 1. coito
s.m.(o) Cópula do macho e da fêmea na espécie humana e entre os animais; ato sexual.

Somando tudo, temos que um “coitado”, é um cara que teve o cu comido.

Coitado.

Na verdade, isso é tudo mentira. (Item 2)

Biologicamente unidos.

Qual o ponto máximo da intimidade de um casal? A compra da primeira casa juntos, o primeiro “eu te amo”, as brigas com explosões de honestidade, ou até mesmo a primeira gozada dentro? Não. O ápice da cumplicidade de uma dupla romântica se dá em um simples, úmido e deslizante peido. Deitar em conchinha não vale.

Sei que parece zoação, mas acredite, faz sentido. Vamos às explicações.

Preconceito relativo

Pois é. Os tempos de fato mudaram. Fiquei reparando hoje como racismo, esterótipos e preconceitos são diferentes do que as pessoas costumam pensar. Por exemplo, a imagem clichê é que negros, gays, judeus e sulamericanos são maltratados na sociedade, que não tem espaço no meio social e blá blá blá. Pura merda. É apenas parte da verdade, apenas o que as ONGs humanitárias querem que seja visto. Duvida? Ok, vamos aos exemplos práticos.

Religião

Eu gosto de religião. Sério. Apesar de toda aquela merda clichê que existe quando se fala disso.

Ateístas ou pessoas que gostam de se achar atéias se quebrando no cacete contra, em geral, cristãos (já que estamos no Brasil). Sinceramente, isso cansa e não leva a lugar nenhum. Debates infinitos sobre o certo e errado, sobre quem já fez o que e blá blá blá. No final, não se sabe quem fala mais besteiras, e ninguém ganhou nada com isso. Tal atitude é para pessoas pobres de espírito.

Quando, por exemplo, eu vejo num outdoor na rua “A melhor carne da cidade”, imediatamente assumo que as outras churrascarias são inferiores.  O mesmo ocorre em uma discussão religiosa. Na verdade nenhum dos participantes do debate está interessado em aprender nada, eles querem apenas reforçar sua opinião, como modo de diminuir sua insegurança. Afinal de contas, se um judeu afirma estar certo, um católico está automaticamente errado, e vice-versa. Isso vale para ateus também, vale lembrar. Hoje em dia, ser ateu é quase uma religião. Se você duvida, aqui está uma exemplo.

É claro que a igreja católica cagou com o mundo. Mas e daí? Isso tira o crédito da fé de seus praticantes? Faz deles melhores ou piores que um espírita, budista, gnóstico, judeu, hindu, rastafari? Uma coisa não tem nada a ver com a outra. Se formos estudar por uma visão política, daí podemos colocar atitudes não só do catolicismo, mas como de todas as outras religiões famosinhas na balança, porém, discutir o certo e errado é uma coisa muito relativa e subjetiva.

Moral da história. Como sempre, o bom senso ganha. Se você segue alguma fé, mantenha ela para você mesmo. Se você não segue nenhuma fé, não fique dizendo que quem segue é errado. O mundo seria tão perfeito.

wow

Meodéos, como eu não tinha visto isso antes.

Sim,  sua vida vai mudar.

Oh, não sabe conjugar o verbo polir e/ou colorir?

Agora você sabe.

Clique aqui. E descubra.